Blog Hepatitis C

El anestesista Juan Maeso, condenado a 1.933 años de prisión por el contagio del virus de la hepatitis C a 275 pacientes intervenidos quirúrgicamente en cuatro hospitales de la capital entre los años 1988 y 1998, afirmó hoy, durante su intervención en la vista solicitada por el fiscal encargado de la causa, Javier Carceller, para pedir su ingreso en prisión provisional, que iría a la cárcel antes que declararse culpable, al tiempo que aseveró que como persona ‘responsable’ que es, atenderá sus responsabilidades ‘por encima de todo’.

Maeso se expresó en estos términos por primera vez desde que se dio a conocer el fallo condenatorio, en una vista en la sección segunda de la Audiencia de Valencia en la que el ministerio fiscal reclamó su ingreso en prisión provisional ante el riesgo de fuga y, por su parte, la defensa, que se mantenga su situación procesal porque, según alegó, ‘si no se ha fugado en estos 19 días, desde que se ha dado a conocer la sentencia’ se preguntó ‘por qué lo iba a hacer ahora’.

El anestesista, que afirmó que acatará ‘todo lo que el tribunal decida’, reiteró que quería estar ahí ‘hasta el final’ y ‘en mi vida me fugaré’, dijo, al tiempo que recalcó que es una persona ‘responsable’ y que, como tal, atenderá sus responsabilidades ‘por encima de todo’. Además, puntualizó que no quería dejar de ver ni a su familia ni a sus amigos, ‘a todos los que quiero’, matizó.

A este respecto, subrayó que la relación que mantiene con su familia ‘es muy buena’ -momento en el que afirmó que su hijo le había llevado hoy a la Ciudad de la Justicia- y desmintió que estuviera en situación de desarraigo, como indicó el ministerio fiscal y algunas acusaciones particulares, ya que, alegó, ‘si ahora llamase a mis tres hijas por teléfono, se presentarían aquí con mis tres nietos’. Así mismo, Juan Maeso, que volvió a declarar su inocencia, explicó que su petición al tribunal, en una ocasión, de viajar a Africa, respondía ‘tan sólo’ para ‘formar a anestesistas’ no para irse o fugarse. ‘Estoy aquí en el primer mundo y aquí acabaré mis días’, matizó.

Por su parte, el fiscal Javier Carceller reclamó la prisión provisional para el facultativo, en base al artículo 503.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al considerar que ‘existe un riesgo de fuga evidente’ ya que, argumentó, ‘en España tiene un futuro comprometido en lo profesional y en lo personal; la penalidad que se le impone es muy elevada; dice que quiere irse del país y, además, sus expectativas de cara a una sentencia favorable se han truncado totalmente’.

Carceller, que hizo referencia a la jurisprudencia para reclamar la prisión provisional, recordó que Maeso ‘está condenado a más de 1.900 años de prisión y que este hecho puede influir en su comportamiento, en que pueda ocultarse a la acción de la Justicia’. Además, subrayó que el procesado tiene 65 años y que con 70 es ‘fácil’ obtener la libertad condicional, con lo que consideró que si se ocultase ‘dos o tres años, conseguiría llegar a los 70 años y evitar el ingreso en prisión’.

Otro de los argumentos que utilizó el acusador público para solicitar esta medida provisional fue la posibilidad de la que dispone Maeso ‘para viajar por cualquier país de la Unión Europea tan sólo con su Documento Nacional de Identidad (DNI)’. En esta línea, recordó que el facultativo pidió en los últimos días de juicio autorización para irse a un país extranjero y que también, al finalizar el proceso, reclamó que le devolviesen su pasaporte -documento que le fue intervenido en el año 1998- para poder dedicarse a la medicina en otro país.

‘Una casa con ruedas’

Así mismo, Javier Carceller subrayó la ‘carencia de arraigo’ del anestesista ‘demostrada’ tras vivir una temporada en una autocaravana, lo que confirma, a su entender, que ‘no quiere estar con los suyos y que vive en una situación de una casa con ruedas’.

Por su parte, la mayoría de acusaciones particulares que intervinieron en la vista se adhirieron a la petición del fiscal y, para ello, respaldaron todos sus argumentos. En este sentido, Manuel Mata, abogado de la asociación de hepatitis C, incidió en la ‘alarma social’ que se generaría si Maeso se fugase. Por ello, reclamó la prisión provisional y, en su defecto, que el tribunal le obligue a comparecer todos los días ante el juzgado; que avise a las autoridades para que no le renueven su pasaporte y, por último, que le impida desplazarse a más de 200 kilómetros desde su domicilio.

Ante estos argumentos, la defensa de Maeso, Francisco Davó, que todavía no ha presentado el recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS) que ya anunció, insistió en que se mantenga la situación procesal de su representado ya que en nueve años ‘se ha presentado siempre con puntualidad en el juzgado y se encuentra localizable’, y recordó que en una ocasión el juez de instrucción desestimó la petición de prisión provisional para Maeso. Al mismo tiempo, alegó que es ‘falso’ que ‘carezca de arraigo’ y que ‘viva en una caravana porque no se lleve bien con su familia’, ya que, dijo, ‘lo único cierto es que se retiró unos días pero para evitar el acoso mediático a sus seres queridos’. ‘Por mantener a su familia al margen es capaz de entrar en prisión, no porque sea culpable’, afirmó.

Davó insistió, así mismo, en que su representado puede viajar con el DNI a otros países pero que existe un auto que le prohíbe salir de España y, además, que su situación económica ‘de embargo de parte de su salario, anteriormente, y ahora de su pensión, al estar jubilado’, recalcó, ‘no le permitirían salir de España’. Además, reiteró que tiene el pasaporte caducado. En cuanto a la alarma social que podría generar el hecho de que se fugase, algo que negó constantemente, señaló que ‘no es un criterio válido para pedir la prisión provisional, es sólo un recurso demagógico’.

Así mismo, el letrado aclaró que Maeso reclamó al tribunal su pasaporte pero después de pedirle que le absolvieran y con el ‘único’ objetivo de ‘seguir con la medicina en otros países’, ‘no porque manifestara su intención de salir de España’. Por todo ello, Davó pidió ‘sensatez’ y alegó que ‘no se ha aportado ni un sólo requisito contemplado en el artículo 503.1 de la Ley de Enjuiciamiento que permita demostrar el riesgo de fuga de Maeso’.

Por su parte, la presidenta de la Asociación Española de Enfermos de Hepatitis C, Amparo González, afirmó a los medios de comunicación, minutos antes de celebrarse la vista, que los afectados ‘no podrán pasar página hasta que Maeso entre en la cárcel’ e incidió en la ‘necesidad’ de su ingreso para que ‘no se fugue’. Así mismo, una de las afectadas aseveró sentirse ‘indignada’ tras escuchar a Davó y le pidió a Maeso que le explique ‘por qué lo hizo’. Aseguró que es ‘culpable’ y reclamó que ‘lo metan ya en la cárcel, porque si es culpable, que pague y que no le den la oportunidad de fugarse’, dijo.

Terra Actualidad – VMT