El jueves último, en el Hospital Austral de Pilar, la vecina de nuestro medio Ana Claudia Beterbide recibió un trasplante de hígado y según indicó su esposo Abel Aristain en una conversación telefónica con La Voz del Pueblo, “se está recuperando de a poco”. El donante fue Adrián Aristain, hijo de ambos que tiene 22 años de edad, a quien los médicos a cargo de la intervención le extrajeron parte de su hígado con la finalidad de efectuar el trasplante y posibilitar la recuperación de la mujer.

Ana Claudia Beterbide fue trasladada de urgencia desde el Hospital Penna de Bahía Blanca, donde establecieron que padecía una afección hepática fulminante. En primer término, permaneció internada en el Hospital Pirovano de nuestra ciudad, mientras que en el nosocomio bahiense fue atendida entre el 18 y el 25 de setiembre. “Fue trasladada en avión a La Plata, se encontraba en coma. Desde esa ciudad la derivaron en helicóptero al Hospital Austral de Pilar. Estaba en tercer lugar en la lista de emergencia para obtener un hígado, pero no había tiempo, no podíamos esperar”, recordó su esposo.

Por tal motivo, se realizaron los estudios para determinar la compatibilidad de familiares. “Ya cuando salimos de Bahía Blanca, Adrián decía que él quería ser el donante para su mamá -afirmó-. Al confirmarse la compatibilidad, los médicos aprobaron actuar de acuerdo a la voluntad de mi hijo”.

Según señaló, la operación al joven se realizó entre las 14.30 y las 21.30, en tanto que con la mujer las prácticas comenzaron a las 14 y se extendieron hasta el inicio del día siguiente; “la pude ver a las dos de la mañana”, indicó.

Abel Aristain valoró el trabajo de los profesionales médicos, porque “son cirujanos muy preparados, nos atendieron de la mejor manera”. Además le otorgó una gran importancia a las intensas gestiones que cumplieron integrantes del Hospital Penna, quienes “se movieron muchísimo para conseguir una cama y llamaron al Cucaiba”, así como mostró agradecimiento por las prestaciones que recibieron en la instancia inicial en Tres Arroyos. “Mi mujer se está recuperando de a poco. Y mi hijo está por el buen camino, en alrededor de dos semanas podría recibir el alta, aunque tiene un período de recuperación de 40 días”.

Apoyo

Tienen otros dos hijos, Andrés de 13 años y Eliana Carolina de 6, quienes permanecieron en nuestra ciudad junto a familiares. En este sentido, Abel subrayó que “la familia mía y de mi señora nos dan un apoyo enorme. Es fundamental en estas circunstancias, todos se muestran dispuestos a ayudar en lo que haga falta”.

Hasta medidados de la década pasada se desempeñó como gomero y actualmente es pintor de obra. En tanto, el joven Adrián forma parte de la empresa Kraft Food Argentina; en este sentido, Abel puso de manifiesto finalmente que “sus compañeros se portaron una barbaridad, es gente de primera y están también pendientes de la situación que nos tocó vivir”.

De alta complejidad

La Universidad Austral posee un campus de 70 hectáreas en Pilar, predio en donde se encuentra el Hospital Universitario Austral. En un sector del edificio, preparado para un funcionamiento independiente, desarrolla actividades de grado y posgrado la Facultad de Ciencias Biomédicas con sus escuelas de medicina y enfermería.

El hospital fue inaugurado en mayo de 2000 y cuenta con tecnología y un equipo de profesionales que permite recibir derivaciones desde diferentes centros de salud. Entre los procedimientos de alta complejidad se incluyen trasplante hepático, de médula, renal; injerto oesteoarticular, cirugía bariátrica y de columna.

Fuente: La Voz del Pueblo

Como Francisco hay miles de casos. Por eso, ha decidido dar un paso adelante. Es uno de los promotores de la delegación murciana de la Asociación Española de Enfermos de Hepatitis C, que ayer instaló una mesa informativa en el centro de Murcia con motivo del Día Mundial de las Hepatitis Víricas. «Hay que concienciar a la población para que acuda a hacerse la prueba, porque si no, el diagnóstico puede llegar tarde».

El tratamiento es eficaz sólo en el 40 o el 50% de los casos, y cuando antes comience, más probabilidades de éxito hay. «Me pinchan interferón una vez a la semana, y padezco muchos efectos secundarios», confiesa. Sequedad de garganta, caída del pelo, trastornos del sueño, pérdida del sentido del gusto y del apetito. Además, ha perdido ocho kilos y se siente «más irascible que antes».

Pero, más allá de las secuelas físicas, a los afectados les preocupa el desconocimiento y los prejuicios sociales. «Esta enfermedad provoca un rechazo social fuerte», se queja Francisco. La hepatitis C sólo se transmite con la sangre. No hay peligro en la convivencia diaria con los pacientes. Sin embargo, contra el miedo y la ignorancia es difícil luchar. «La gente piensa que no le va a tocar, pero esa es una falsa seguridad. También yo creía que estaba a salvo». Francisco Murcia sigue acudiendo cada mañana a su trabajo y hace su vida normal. Tiene, eso sí, que cuidarse un poco más. «El alcohol está completamente prohibido, y tampoco puedo comer alimentos muy fuertes».

Se siente cansado, porque la enfermedad provoca anemia, pero no por ello se queda sentado en casa. Para este otoño prepara ya, junto a sus compañeros de la asociación, numerosas actividades. Ultiman, entre otras cosas, un encuentro nacional que se celebrará los días 17 y 18 de noviembre y que contará con la presencia de afectados llegados desde distintos puntos de España. Se celebrará en el hospital Reina Sofía y contará con la participación de varios expertos.

La Asociación Española de Enfermos de Hepatitis C nació en Valencia después del escándalo protagonizado por Juan Maeso, el anestesista recientemente condenado por contagiar el virus a 275 personas en hospitales valencianos. Se inyectaba anestesia como droga con la misma jeringuilla con la que pinchaba a los pacientes.

Fuente: laverdad.es

«Mi padre jamás se fugaría porque somos su vida». Así se manifestó Verónica, la menor de los tres hijos del anestesista Juan Maeso, condenado a 1.933 años de prisión por el contagio de hepatitis C a 275 pacientes. 

Todos comparecieron en público para proclamar la inocencia de su padre. Entre sus argumentos, destacaron que el juzgado desestimó investigar 400 denuncias de contagios con el mismo tipo de hepatitis.

El abogado de Maeso, Francisco Davó, explicó que «estas denuncias estaban mezcladas con las del resto de afectados, pero eran de pacientes de otros hospitales en los que Maeso no trabajó. Habría que preguntar por qué no se investigaron».

El juicio fue una farsa. Lo único que se pretendía era encontrar rápidamente un culpable, sin importar la falta de pruebas”, dicen los hijos de Maeso
Además, aseguraron que su padre nunca anestesió ni tuvo contacto con 45 de los 275 contagiados. Para ellos, todo esto demuestra que el juicio fue «una farsa. Lo único que se pretendía era encontrar rápidamente un culpable, sin importar la falta de pruebas».
Los tres hijos del anestesista Juan Maeso han declarado la inocencia de su padre, y han acusado al tribunal que lo juzgó de “ceder” ante la condena social y de no atreverse a “absolverle”.

Todos pidieron la libertad de su padre por “falta de pruebas condenatorias” y que su ingreso en prisión por riesgo de fuga es una “excusa” para justificar que se cumpla la sentencia “por anticipado”.

Además, la familia del condenado aseguró que su padre “no se fugaría nunca”, y que las 1.000 personas que firmaron el documento adjunto al recurso de súplica que presentó el abogado de Maeso para que le liberaran también eran conscientes de su solidez “profesional, social y familiar”.

Una de sus hijas afirmó además que las pruebas de tóxicos de su padre fueron todas “negativas”, y que no había rastro de drogas ni pinchazos en el cuerpo de su padre.

Alberto García-Alix, en Cartagena. / JOSÉ MAR�A RODR�GUEZ / AGM
 
 -El trabajo que presenta usted en Cartagena, dentro de Fotoencuentros’07, se titula ‘Tres vídeos tristes’. ¿Cómo sobrelleva la tristeza lo mejor posible?

-Intento comprender por qué he llegado a la tristeza, pero comprender los motivos no te libera de ella. Quiero pensar que no es inútil.

Una etapa muy dura

-¿Aprendió de ella?

-Coincidió con una etapa muy dura. Hace cuatro años, en un momento en que se juntaron un montón de circunstancias adversas, me fui a París y me puse en tratamiento para intentar salvar mi hígado. El tratamiento con interferón tiene muchos efectos secundarios, entre ellos que te quedas muy depresivo. También me encontraba aislado, separado de mis raíces. Aproveché esa situación, evidentemente muy triste, para mirarme a mí mismo, para mirar en mi interior. Fue muy duro, me encontraba enfermo y solo y había decidido encontrar mi identidad. En ese momento, trabajar en estos Tres vídeos tristes me sirvió como exorcismo, me ayudó a sacar a la luz muchas cosas que estaban ahí, en lo más profundo y oscuro.

-¿Lo que encontró le gusto?

-Lo que descubrí de mí mismo no me gustó, no. Pero nunca había vuelto la mirada hacia mí mismo y fue muy interesante, así es que no hay mal que por bien no venga.

-¿Con qué se encontró?

-… me vi a mí mismo de forma consciente, a solas. Me vi con todo perdido y una única oportunidad de salir adelante. Podía haberme decidido por dejarme hundir del todo, pero aposté por salir adelante. Y lo conseguí: el trabajo me ayudó mucho.

-¿Qué sintió?

-Tenía una gran quiebra personal, y por primera vez me sentí viejo, acabado, hundido, enfermo, estafado…; estafado por mí mismo…; acabado…

-Pero encontró la salida.

-Sí, ¿en esta ocasión me he librado!.

Fuente: http://www.larioja.com/

La hepatitis C ha cambiado la vida de Juan Antonio, un sevillano alegre y deportista que ha visto cómo el virus le va mermando cada día más las fuerzas. Su condición de hemofílico, que descubrió a los 28 años, complica su situación.

“A los pocos meses de contraer matrimonio me hice un corte en la mano y descubrí que era hemofílico (un trastorno que se da cuando uno de los factores de coagulación no trabaja).

Me tuvieron que hacer transfusiones de plasma y el que utilizaron venía de Canadá. Resulta que estaba contaminado con el VHC (el virus de la hepatitis C)”, declara a elmundo.es.

Dos años después de este suceso, Juan Antonio sentía un cansancio tan exagerado que acudió al hospital. Su diagnóstico: tenía hepatitis no A, no B, que es la terminología que se utilizaba entonces para describir la hepatitis C. Además, había desarrollado una cirrosis hepática.

“Yo no sabía nada de la enfermedad, pero también me encontré con mucho desconocimiento por parte de los profesionales sanitarios”, se lamenta. Tras un largo periodo en el que estuvo deambulando por diferentes hospitales, después de desvanecerse varias veces en el trabajo y de muchos vómitos, empezó el tratamiento a base de interferón (inyecciones) y rivabirina (por vía oral).

“Me ponía tres inyecciones diarias y la terapia me sentó fatal. Me dio mucha fiebre y tuve que pedir la baja en el trabajo. La rivabirina no me sentaba bien” explica. Aún así, completó 52 semanas de tratamiento y logró negativizar el virus.

Falsa esperanza

Las tasas de curación obtenidas con la terapia combinada que se utiliza contra la enfermedad oscilan entre el 50% en los genotipos 1 y 4 del VHC hasta el 80% en los 2 y 3. Juan Antonio Guillén tiene el genotipo 1b. Sin embargo, la alegría que sintió cuando supo que había negativizado el virus duró muy poco.

“A los meses el virus de la hepatitis C volvió a activarse. Me han dicho que retome el tratamiento, pero lo pasé tan mal la primera vez que prefiero esperar a ver si sale algún fármaco nuevo y que tolere mejor”, reflexiona, casi como si soñara en voz alta, este afectado.

Aparte de los síntomas y de que la enfermedad le limita en sus tareas cotidianas, lo peor que lleva Juan Antonio es el rechazo social. “Algunos compañeros de trabajo han llegado a negarme un beso por miedo al contagio”, afirma. Por ello, para acabar con el desconocimiento que existe en torno a la enfermedad, Juan Antonio siempre lleva folletos informativos que reparte en los hospitales.

Otra de sus quejas es el trato que reciben, él y otros afectados, de las instituciones bancarias. “Los bancos y las aseguradoras nos entierran en vida. Es vergonzoso e inaceptable. Por tener hepatitis C muchos bancos no nos prestan dinero y tenemos problemas para hacer un seguro de vida”, denuncia.

Una enfermedad oculta

Este domingo, 1 de octubre, se celebra por tercer año consecutivo el Día Mundial de la hepatitis C, que en esta ocasión cuenta por primera vez con el aval de la Organización Mundial de la Salud (OMS). El lema elegido, ‘Hazte la prueba’, pretende concienciar a la sociedad sobre los miles de casos no detectados.

Con motivo de esta jornada Amparo González, presidenta de la Asociación Española de Enfermos de hepatitis C, demanda “atención psicológica, más investigación sobre fármacos y más campañas informativas”.

La hepatitis C se contagia fundamentalmente a través de la sangre y excepcionalmente de madre a hijo. El paciente puede estar hasta 20 años sin síntomas, por lo que muchos de los casos están sin diagnosticar.

“Es importante transmitir a la sociedad la importancia de diagnosticar la hepatitis C, por un lado por ser la principal causa de enfermedad hepática y, por otro, porque se puede curar, un aspecto muy importante que no se da en otras enfermedades crónicas como la diabetes o el sida“, informa el doctor Manuel Romero, jefe del Servicio de Digestivo del Hospital de Valme de Sevilla.

Actualizado viernes 29/09/2006 21:23 (CET)
ISABEL F. LANTIGUA (elmundo.es)

Admirado por Keith Richards y considerado un igual por Nan Goldin, Alberto García-Alix es una verdadera leyenda viva de la fotografía española, el que mejor retrató la movida madrileña, viviéndola a pleno. A pesar de que vino a Buenos Aires a presentar una trilogía en video, no deja de recordar aquellos años violentos y en blanco y negro, honrar a las víctimas de aquellos excesos y, además, aprovechar para hablar mal de Barcelona.

Desde que llegó a Buenos Aires, Alberto García-Alix se la pasa encerrado en su habitación de hotel, escribiendo el texto que acompañará su nuevo libro –y su próxima muestra– en Madrid. No le resulta fácil, porque las imágenes elegidas cubren el período 1976-1986, y debe, obligatoriamente pero también por su propia voluntad, reflexionar sobre aquella era mítica de la que fue parte y que documentó como nadie: la movida madrileña. Y ya está lejos de la mirada romántica sobre su juventud: “He dejado el alcohol y los narcóticos, y quizá he tenido que hacerlo para poder reflexionar. Y quizá por eso mi visión sobre el pasado es diferente. Antes todos decíamos ‘que nos quiten lo bailado, qué bien lo pasamos’. Ahora, bueno, la frase se queda como arena en la boca. Que me quiten un par de noches, coño. Escribir sobre esos años me cuesta, siempre todo se recuerda con melancolía. Ha pasado mucho tiempo. El 80 por ciento de mis amigos, los fotografiados, están muertos. Ya queda muy poco de todo aquello. Y además estoy solo�.

Haber sobrevivido, dice García-Alix, es un privilegio. Y más aún si, como le sucede a él, se trata de una supervivencia exitosa. Cuando empezó a usar la cámara no tenía idea de lo que era la fotografía, ni le importaba. Hoy es uno de los fotógrafos más célebres de España y, por añadidura, un mito: el que tenía su casa en una enorme fábrica en Madrid, donde durante la movida se reunían hasta treinta personas cada noche; el que fotografió a Alaska, al Camarón, a Nacho Vidal, las travestis madrileñas más famosas, los amigos más cercanos picándose frente a cámara, vidas fronterizas que hicieron de la ciudad un centro de ebullición que definió la liberación posfranquista; el hombre admirado por Keith Richards –“aunque tiene una idea errónea de mi trabajo, piensa que le saco fotos a la gente por la calle, y no es así�–, y que convirtió a una de sus amigas, Elena, en uno de los sex symbols de los ochenta españoles, en una foto mítica llamada Elena Mar, odalisca en mi patio: “Elena más que por su hermosura, era una gran modelo por su personaje, tenía una vida de película, muy excesiva. Aunque si me oyera me diría: ‘y la tuya qué’�.

Pero a él le disgusta que lo llamen “el fotógrafo de la movida�: “Yo nunca fotografié la movida. Yo la viví. No estaba en ‘la movida’. Sí se me veía demasiado en aquel Madrid, no como fotógrafo, sino como persona. Era una parte integrante de esa sociedad. En principio, nunca fotografié pensando en ‘la movida’, porque eso nunca me importó tres mierdas. Lo que hacía era retratar mi pequeño mundo. La movida estaba ahí, lo veíamos todos, pero éramos más avanzados; la movida era más juvenil que nosotros�.

Además, asegura, “la movida� era algo bastante más pequeño que el mito. “Por mucho que hablen, en los sitios no éramos masas de miles de personas. Eramos realmente muy pocos. Como en Buenos Aires en los ‘80, tres o cuatro locales y que se pare de contar. Lo que sí pasó es que alguna galería de arte empezó a apostar por gente joven, salió la revista La Luna, yo fundé la revista Canto de la tripulación y se empezó a ver color juvenil en la calle. Lo que pocos señalan es que era una época muy violenta. Mi primera foto fue un autorretrato: me lo hice después de que unos fascistas me dieron una puñalada. Cuando se viene abajo el régimen de Franco, había en Madrid muchos cachorros, grupúsculos fascistas que salían a la calle y ejercían la violencia sobre la gente que no pensaba igual. Más que pelear con ellos, ellos venían por nosotros. La transición no fue un camino de rosas, costó muchos muertos. Recuerdo una pareja que se estaba besando en el parque del Retiro: los apalearon y los mataron.�

Mi enfermedad
Aquella primera foto de la cuchillada fue exhibida en Barcelona, pero hasta 1986 García-Alix no tuvo demasiado reconocimiento, ni trabajo. “Tuve muestras, en Francia llamaba la atención mi trabajo, pero metía la pata, tenía problemas, no me importaba. Lo que me importaba era la vida.� Cuando empezó a vivir profesionalmente de la fotografía, siguió manteniendo cierto status de outsider, pero ya era solicitado por revistas como Vogue o Vanity Fair, además de galerías y coleccionistas. Y de ahí al gran testigo-protagonista de la movida hubo un solo paso. Así siguió la vida, con Alberto acompañado de sus motos –su equipo llegó a ganar el campeonato de España en 1995, y es tan motoquero que nunca aprendió a manejar un coche– hasta que hace tres años inició un proceso que se consumó en Trilogía en video. París Madrid 2003-2006, que se verá desde esta semana hasta el 29 de septiembre en Centro Cultural de España. Tres videos de corte autobiográfico, con soporte de fotos y textos, que documentan un viaje. “Fui a París en un momento muy delicado para mí, tenía que hacer un tratamiento con interferón para salvar mi hígado de una hepatitis C  y que no continuara el deterioro. Tengo cirrosis. Y era un tratamiento muy duro, con efectos secundarios físicos y mentales, muchos días en la cama, mucha fiebre. Estaba solo en una país del que no hablaba el idioma y no me quedó más remedio que mirar a mi interior, algo sobre lo que nunca había reflexionado. Y ahí empezó el viaje. El primero, Mi alma de cazador en juego, es la soledad de la llegada a París, la sensación de desconcierto, de un mundo que no conocía. Yo siempre he vivido con muchísimos amigos y de repente fue sumergirme en un nuevo mundo. El segundo, Extranjero de mí mismo, es el tratamiento con interferón, la sensación de vivir en un laberinto. Y el tercero es un desenlace de lo que aprendí de mí y se llama Tres moscas negras. Cuando uno vuelve la mirada a sí mismo, no ve la parte agradable. Nunca me había puesto a pensar sobre mi vida, ni sobre quién era yo. Siempre fui un hombre muy activo y nunca me detuve. No fue sólo la enfermedad: concurrieron una separación sentimental, una necesidad de escapar, y luego la soledad y el dolor. Por primera vez me sentí mal: una semana metido en la cama tiritando de fiebre no es agradable. Por primera vez en mi vida me sentí viejo, enfermo y cansado.� Es casi providencial, entonces, que después de esta experiencia llegue la hora de una gran muestra retrospectiva con su mirada sobre la movida. “Tengo que hablar de mi mujer muerta, de mi hermano muerto. Es muy complicado.�

–¿Encuentra algún parecido entre su trabajo y el de Nan Goldin?

–En la primera época. A nivel personal, los dos estuvimos metidos en un mundo de drogas, y retratando nuestro mundo. Hasta el año ‘90 hay mucha similitud, luego ya no. La conozco, pero nunca hablamos de fotografía. Sólo de nuestras vidas, de las drogas, pero nunca del trabajo. Sabemos que vivimos cosas cercanas, y que los dos de una manera inconsciente trabajamos sobre lo mismo. No sé qué conciencia tenía ella, yo por lo menos no tenía conciencia de lo que hacía.

–Pero nunca fotografió la decadencia de la enfermedad, como hizo ella…

–Retraté amigos enfermos y muriéndose, pero nunca me interesó la enfermedad. Yo soy más púdico que Nan. Retraté mucha heroína metiéndose por las venas, pero el lecho de muerte no me agradaba. Quizá por dignidad de los amigos. Nosotros en aquel momento, equivocados eso sí, veíamos una mística de la droga. Pero luego, la épica de la enfermedad y la decadencia no existía, era sólo la muerte. Y yo no iba a ir al hospital con la camarita, “oye, a ver que te estás muriendo�. Alguna vez deseé hacerlo, pero tuve pudor. Además, compartía el dolor y las penas. Los españoles tenemos un sentido más trágico de la vida que los anglosajones. El español es delirio, locura, exceso, pero después tiene pudor ante la tragedia. Yo no podía sacar fotos en hospitales: me ponía nerviosísimo.

–¿Por qué siempre usa blanco y negro?

–Porque aprendí con blanco y negro, y luego encontré una bandera de expresión. Me gusta la expresividad del blanco y negro, y concuerda con lo que quería narrar, contrastar más o menos, darle mayor tristeza. Además, en los retratos siempre quiero que los retratados miren la cámara, busco un desafío con el espectador, uno y otro se buscan los ojos. Es un encuentro a través de la mirada de dos personas que se observan. Tengo una mirada frontal. Retrato en un espacio corto, voy a una distancia corta, con la complicidad del sujeto. Y nunca retrato gente por la calle: las imágenes no se encuentran, se buscan.

–¿Le gustó la mirada sobre la movida que hace Pedro Almodóvar en La mala educación?

–A mí no me gusta mucho el cine de Pedro. Lo considero un gran creador. Pero no tiene nada que ver con mi vida, ni ahora ni lo tenía cuando empezó con Pepi Luci y Bom. Yo lo veía todo muy frívolo. Mi vida no era eso. Las cosas gustan por paralelismos y compresión, pero el trabajo de Pedro no me resulta cercano. Lo que él muestra lo había visto en la calle, pero la vida no era así. No hay afinidad. No me gusta, no lo puedo evitar. Lo conozco personalmente y lo aprecio, pero no hay caso.

–¿Y cómo ve ahora Madrid?

–Después de varios años fuera, esta vuelta está siendo muy placentera. Noto latir la ciudad. Cuando me fui, estaba en una época muy baja. Ahora veo una explosión. La gente que me rodea es joven. Lo diferente es que en los ‘70 las ideas de agitación, provocación y convulsión eran valores en alza de la juventud. En los ‘90 todo fue políticamente correcto: desde entonces nada puede ofender ni molestar, y todo es mucho más blando. Pero a pesar de eso veo movimiento, y me sigue gustando más Madrid que Barcelona. En los ‘70, lo que hacíamos en la movida tenía más influencias catalanas que madrileñas: todo lo que era prensa marginal, comics y eso se editaba en Barcelona. Era la cuna del gueto donde íbamos a relacionarnos con gente con los mismos intereses. De hecho, en Barcelona interesaron primero mis imágenes. Pero igual no me gusta. Aparentemente es muy cosmopolita, aparentemente es tolerante, pero es mentira. Es cerrada. En Madrid puedes hablar con cualquiera, a nadie le importa quién eres, ni adónde vas ni de dónde vienes. En cambio Barcelona es una ciudad pequeñoburguesa, cuesta entrar en su mundo y que te abran las puertas. Pero eso sí, para montar un bar, todo de diseño.

Las tres imágenes de estas páginas pertenecen a la muestra: Alberto García-Alix, Trilogía en video. París Madrid 2003-2006en el C.C.B.A. Florida 943. Lun. a vie. de 10.30 a 20 y sáb. de 10.30 a 14.30 hs.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-3158-2006-08-06.html

¡Hola! me llamo Kenneth Iversjo Díaz, nací en Málaga, actualmente tengo 25 años y me gustaría contar mi historia del accidente que tuve y que me dejó Tetrapléjico.

El 26/3/2001 quede con mis amigos y compañeros de trabajo para ir a esquiar a Sierra Nevada al día siguiente, en total seríamos 4 de los cuales el que más sabía o el que más había esquiado hasta ese momento era yo.

El día 27/3/2001 me levante a las 6’00 de la mañana, les comente a mis padres que no tenía muchas ganas de ir porque me encontraba cansado, pero que tenía que ir al haber quedado con mis compañeros.

A las 7’00  recogí a los colegas en Fuengirola y salimos para Granada, esperando llegar a la sierra en dos horas aproximadamente.

Asi empieza la presentacion de su sitio web que puedes ver en esta dirección, no te la pierdas ! http://wokeron.macsur.net/index.htm

Entrevista con el Dr. Baruch Blumberg (Parte I)

El Dr. Baruch Blumberg, quien se desempeñó como primer Director del Instituto de Astrobiología de la NASA, es uno de los expertos más reconocidos a nivel mundial sobre el virus de la hepatitis B (HBV). Fue galardonado en 1976 con el Premio Nobel de Medicina por su descubrimiento del virus, y posteriormente colaboró en el desarrollo del test para su detección y la vacuna para evitar su propagación. El virus de la hepatitis B, principal causa del letal cáncer de hígado, ha infectado a unas 2 mil millones de personas en el mundo entero, y unas 375 millones aún están infectadas. Actualmente, Blumberg es el principal consejero del presidente del Centro de Cáncer Fox Chase, y docente de medicina en la Universidad de Pennsylvania, ambos en Filadelfia.

Astrobiology Magazine entrevistó al Dr. Blumberg acerca de la hepatitis B, su actual investigación, y el rol de los virus en la evolución de la vida en la Tierra. En la primera parte de esta entrevista de dos partes, el Dr. Blumberg habla acerca del posible rol del virus de la hepatitis B en el control de la proporción entre hombres y mujeres en la población humana.

 
Astrobiology Magazine (AM): ¿Qué es el virus de la hepatitis B y qué tan común es entre los seres humanos?

Barry Blumberg: El virus de la hepatitis B es uno de los tantos que afectan el hígado y causan graves patologías del hígado. El de la hepatitis B es probablemente el primero o segundo más común. Aproximadamente un tercio de la población mundial (más de 2 mil millones de personas) se ha infectado con este virus, y unas 375 millones están actualmente infectadas. Compare esto con otros virus patológicos, como el HIV, que causa SIDA (en la actualidad probablemente hay unas 42 millones de personas infectadas en el mundo).

La mayoría de las personas que se infectan con virus en general, y el de la hepatitis B en particular, desarrollan anticuerpos en su contra, y no se enferman. Hay una gran variedad de anticuerpos: estos indican que anteriormente estuvieron infectados. Muchas personas permanecen infectadas, lo cual puede detectarse mediante un simple análisis de sangre. De manera que existe una información bastante confiable acerca del número de personas infectadas. Se infectó aproximadamente un tercio de la población mundial. Es uno de los agentes infecciosos más comunes en el mundo.

AM: La hepatitis B es conocida como causante del cáncer de hígado. ¿Qué relación existe entre ambos?

BB: Ese proceso no está claro, y justamente ahora es uno de los aspectos más importantes de la patogénesis del cáncer, porque nos diría cómo los virus contribuyen a provocar el cáncer (sucede comúnmente). Una explicación en general es que el virus conduce lentamente a la muerte de las células, lo que implica una mayor división celular para reemplazar a las que se pierden. La división celular aumenta la probabilidad de que ocurran eventos mutacionales que contribuyan al desarrollo del cáncer.

Puede haber otros factores en el medio ambiente que se combinen con estos eventos mutacionales para incrementar la probabilidad de que el portador del virus se enferme de cáncer. En algunos de los animales inferiores que contraen cáncer tras una infección con virus del tipo de la hepatitis B, se ve una conexión con los oncogenes, genes causantes de cáncer. En los seres humanos, posiblemente haya alguna relación, pero no es muy sencillo. Hablando en general, lo que aumenta el riesgo de cáncer es la suba de las probabilidades de eventos mutacionales debido a la creciente division de las células.

Hay otras cosas que pueden coadyuvar a la etiología del cáncer de hígado junto con el HBV. Hay determinadas toxinas que están relacionadas con el cáncer de hígado primario y pueden cumplir un papel importante. Y hay, por lo menos, un virus más que también es etiológico: el virus de la hepatitis C. Es igualmente común. Probablemente haya unas doscientas millones de personas portadoras de HCV en el mundo.

 
AM: La hepatitis B parece desempeñar un rol en la determinación de la proporción de géneros en los nacimientos. Incluso mata a más hombres que mujeres en los grupos de mayor edad. ¿Podría hablar un poco acerca de esto?

BB: Los hombres son más susceptibles a una infección crónica que las mujeres; los hombres y las mujeres pueden infectarse más o menos en la misma proporción, dependiendo de su exposición a la infección, pero los hombres son más propensos a infectarse crónicamente que las mujeres. Y las personas que están infectadas de manera crónica están más predispuestas al cáncer de hígado y cáncer primario de hígado que las personas que no están infectadas crónicamente. Pero incluso entre las personas crónicamente infectadas, los hombres parecen ser más propensos a una patología que las mujeres. Las mujeres contraen estas enfermedades, y contraen cáncer de hígado, pero la proporción es mayor para los hombres en comparación con las mujeres.

Ahora bien, cuál es el mecanismo, es parte de un interesante misterio. Si tiene algo que ver con las diferencias en los cromosomas X y Y, o con diferencias endocrinas, o con similitudes entre ciertos genes relacionados con los hombres que se encuentran en el cromosoma Y y los productos de los genes de HBV, es pura especulación. Pero a mi entender, no hay evidencias claras de que estas hipótesis estén apoyadas por datos. Creo que es justo decir que no está realmente claro. Habitualmente la gente no se fija en las diferencias entre hombres y mujeres con respecto a las infecciones virales.

AM: ¿Hay también un efecto sobre los géneros en las tasas de natalidad?

BB: Sí. A propósito, debo decirle que lo que estoy afirmando acerca de esta proporción de géneros, se basa principalmente en datos generados por nuestro laboratorio, que se retrotraen más de 30 años (requieren validación, como todos los datos). Basándonos en nuestros datos, los padres que son portadores del virus de la hepatitis B tienen una tasa de nacimientos más baja (el término técnico sería “fertilidad�) que los padres que no son portadores. La menor tasa de nacimientos se debe al menor número de nacimientos de niñas vivas. Y como ya dije antes, la infección también afecta a la proporción de géneros en las personas mayores, entre quienes los hombres portadores tienen una mayor probabilidad de morir de una enfermedad crónica o cáncer de hígado que las mujeres.

AM: ¿Cuál es la importancia de comprender un mecanismo como este?

 
BB: En la práctica, si usted pudiera entender esta diferencia, podría hacer algo de manera preventiva o terapéutica, basado en ese conocimiento. Incluso es muy interesante desde el punto de vista de la evolución, ya que la proporción de hombres y mujeres en una población es el principal indicador de éxito reproductivo. Las mujeres son el escalón que limita la proporción. Usted puede tener muchos hombres, pero las mujeres son las que deben tener niños, de manera que esto actúa como un control sobre el número de niños en una población.

AM: Si el virus reduce el número de niñas, ¿actúa como un control sobre la población global?

BB: Probablemente contribuye a ello. En realidad es difícil cuantificarlo, porque hay otros efectos relacionados con el género que son muy amplios y puede sobrepasar el efecto de la hepatitis B sobre la proporción de géneros. Como usted sabe, hay algo escandaloso respecto al aborto selectivo, basado en la detección del género antes del nacimiento. En muchísimos lugares es ilegal; y en muchísimos lugares, sino en la mayoría, es considerado no ético abortar sobre la base del género. Pero, no obstante, sucede. Y podría tener un mayor efecto que cualquier otro efecto del virus de la hepatitis B. Otro factor importante es que, muy a menudo las poblaciones en las que la gente quiere limitar el tamaño de la familia, pero también quiere tener hijos varones, más que niñas, continúan reproduciéndose hasta conseguir el número de varones que desean, y luego dejan de tener hijos. Se trata de un factor social o psicosocial. Y puede haber otros factores naturales en el ambiente. Pero el efecto de la infección de la hepatitis B sobre la proporción de géneros global en una población es uno que podemos detectar.